ブログと個人情報と

　あけすけなブログは危ないという。個人情報という観点から見て無防備だという。記事内容から個人を特定されストーカーまがいの被害にあうケースも出ている、と。

　馬鹿という表現は敢えて避ける。ブログ脳か？　僕に言わせればどこの世界の誰に向けた話かと。この人たちは、何だ？

　　　　　　　　　　　　　　☆

　　　　　　　　　「あなたは誰ですか？」

　　　　　　　　　　　　　　☆

　こう訊かれて職業を答える人がいる。
　所属する会社や役職、出身校や学歴。
　得意げに語り出すターとかナーとかのクリエイティブなお仕事。
　星座や血液型の話をする女性ならまだ可愛い気もするが、共通一次の英語で何点を取ったか、自慢し始めるお偉いさんまでいた。

　もちろん僕が聞きたかったのはそんな話ではない。

　だいたいにおいてブログは危ないと聞かせれ自分を隠すようになったらとたんに話が紋切り型になってしまうようなそんなチープな、アナタの個人情報にいったい何の価値があろう。
　阿呆という表現は敢えて避けるが、僕に言わせればどこの世界の誰に向けた話かと。この人たちは、何なんだ？

　　　　　　　　　　　　　　☆

　　　　　　　　　「あなたは誰ですか？」

　　　　　　　　　　　　　　☆

　まぁいい。すべては他人の話だ。情報以下の紛うことなき。僕の脳内戯言探知機がピピピピとでかい警報音を鳴らすが、そんなもの聞きたくない。
　僕はぼくの話をする。
　僕はぼくの声が聞きたくて、ここはぼくのWeblogで、これは僕の王国だ。専制君主として僕はぼくに要求する。

　　オ　マ　エ　の　話　を　聞　か　せ　ろ　、　と。

　　　　　　　　　　　　　　↓

　記事内容からは少し離れてしまうような気もしてたいへん恐縮なのですが‥‥ぼくは「自分になる」ということが、こう、いまひとつ上手くできないというか、ぼくの言葉や考えが、どうも自分自身と乖離しているような、そんな気がいつもしています。

　ぼくと僕がダイレクトに繋がっていないような‥‥
　
　以前自分のブログにも書きましたけど、夢を見るときも、自分が主人公の、「自分の体験」というかたちの、普通の夢が見れないんですよ。
　意識が、瞼の裏側に残っていて、ぼくはテレビか映画をみるような感じで、客観的なストーリーとして夢を見る。飛ぶ夢って、ありますよね？　あれ、普通は自分が飛ぶんですよね。ぼくは違うんですよ。夢の中に主人公がいて彼（彼女）が飛ぶわけです。

　それをぼくは「こちらがわ」から眺めている‥‥
　
　これって、精神医学の世界ではよくある事例なのでしょうか？

名前: ぼく | 2005年10月15日 午後 07時20分

　　　　　　　　　　　　　　・

　うーん、難しいコメントですねぇ。
　私は夢分析に関して素人ですから、お答えするのは難しいのですが‥‥

　一晩考えました。
　考えながら寝ていたら、夢を見ました。夢の中で「そうか！」と解ったことがあったんです。それで、「忘れないでおこう」と思って、何回もその考えを繰り返し思い出しながら寝てました。
　朝になってみたら、キーワード以外は全て忘れていて、何のことだかさっぱり解らなくなりました。
　キーワードは「主観的な時間の感覚、主観的な距離の感覚」です。何のことだかわかりませんね。（笑）どうも、私の無意識は「主観」ということが言いたかったらしいです。

　こんな夢を観る人もいます。精神医学的にはどうなんでしょうね？（翌日の講義案ができていないのに寝てしまったときは、こういう夢をよく見ます。）私が「自分自身を保つ」「自分自身に戻る」と表現するとき、自分の体の中心に意識を向けている状態、自分の意識と体がしっくり馴染んでいる感覚をイメージしています。

　ぼくさんのブログを読ませていただいていると、とても知的な方なんだな、ということが解ります。どちらかというと、ディソシエイトするのが得意ではないですか？
　ぼくさんは、ぼくさん自身が感じる感覚を信じればいいのだと思いますよ。

「ぼくの言葉や考え」が浮かんできたら、それをそのまま味わってみるというのはどうでしょう？

　それでもやはり「乖離している」と感じられるのであれば、「乖離している感じ」が身体のどのあたりでどのように感じられるのか、あるいはイメージとして像を結んでいるのか、音を伴っているのか‥‥「乖離している感じ」を、分析することなく、ただ感じてみる。これはフォーカシングの手法ですが、何か面白い発見があるかも知れません。

　自分が主人公の夢を見られるようになるかどうか、それはわかりませんけれど。

名前: ＮＬＰ−ｅｒまき | 2005年10月17日 午前 12時19分

　　　　　　　　　　　　　　・

　ある種のものごとはぼくの主観から、時間的にも、距離的にも等間隔でリアルタイムの像を結ばないらしい。
　それはぼくが「普通」と認識している何かで、ぼくはそれを意識から少し外したところで目に映す、らしい。
　
　ワケわからんこと書いてますけど。（笑）とりあえずそういう発見がありました。
　
　まきさんの夢の話も、おもしろそうですね。

名前: ぼく | 2005年10月17日 午前 07時35分

　　　　　　　　　　　　　　・

　むむぅ。
　またまた難しいコメント。
「ぼくウェブ」の記事も、なにやら象徴的な文章‥‥
　良かったら今度「ぼくウェブ」の記事として詳しく語ってください。

名前: ＮＬＰ−ｅｒまき | 2005年10月17日 午後 06時50分

　　　　　　　　　　　　　　・

　だから左右の目にはほんの少しずれた違う像が映っていて、それを頭の中でひとつに繋げることによって、僕たちは世界を「普通に」立体的に捉えてるわけですよね。
　ぼくは自分が「普通」だと認識したものに対して、時間的にも、空間的にも等距離を置いてしまうんですよ。結果「ふつう」を「普通」と意識できなくなり、齟齬は生まれる。

　‥‥なんのこっちゃ。

　そしてぼくは僕から離れていく。詩です。ただの「イメージ」です。分析するなって言ったじゃん（笑）

名前: ぼく | 2005年10月17日 午後 08時56分

　　　　　　　　　　　　　　☆

　自分の社会的な役割に、豚が子を産むように「普通」に、疑うことなく自己を同一化できる。
　それはそれで、とても幸せなことだ。
　たいして好きでもない仕事にいつの間にか長じ外面を内面の顔としてしまえるアナタは‥‥

　　　　　　　　　　　　　　☆　

　あるいはアーティストならば、その作品が自己だという。

1927年『スピード１』by Louis Icart

　過去の作品は、それをつくった当時の精神で、自分が生きた時間を実感できる物的証拠であると。

1933年『スピード２』by Louis Icart

「普通」に言えばたぶんそういうことなんだろう。でも違う。羨ましいという表現は避けるが、僕に言わせればどこの世界の誰に向けた言葉かと。ナーの絵はターではない。アナタの音楽は心と無関係に鳴るし。僕の言葉は嘘で、写真までもが真を写さず、インターネットはぬかに釘で。

　どこまで行っても世界はのれんに腕押し‥‥

　　　　　　　　　　　　　　☆　

　僕は事実に依存しない正しさについて書く。
　2行前の過去と無縁の正直さについて書く。

　　　　　　　　　　　　　　☆

　だから、悪いけどさ、アナタには嘘をつくよ。言葉に安い一整合性を乗せない。じゃそれは、どこの世界の誰に向けた言葉かと言えば、僕はたったひとりの読者に向けて書いている。10年後か、20年後か、ぼくのWeblogのアクセスが完全なゼロになったとき、ぼくが僕の言葉をもういちど読めるように書いている。ぼくが僕を笑う、そのころになってやっと、僕はぼくを夢に見られると思う。

　というかそれが夢だ。